DOLDENHORN e di maiuscolo non c'è solo il titolo

[xymox]

[guidoval]

Le considerazioni di Claus sono corrette, secondo me. E anche il discorso della piramide. Oltretutto c'è un sacco di gente che inizia proprio in questi anni e che allarga la base della piramide.

Però moltissimi non fanno parte della piramide, ma sono in larga maggioranza rispetto a tutta la piramide. Non essendo definiti da un ismo non lo sanno e non lo sappiamo. Per tanti motivi vogliono / possono pellare solo per il piacere del fitness e dello svago spensierato. Che non implichi impegni di conoscenze specifiche, orari, corsi, rischi da evitare, preparazione fisica e della gita. In due parole: su per un percorso segnalato (strade, piste, sentieri possibilmente battuti), giù per le piste. Magari una/ due volte all'anno o ogni due anni, tra le mille altre cose che fanno o che non fanno.
Esattamente come milioni di persone che vanno nelle località di villeggiatura dove fanno la passeggiata di 30' per andare a mangiare nel rifugetto per turisti appena sopra il bosco, contro le poche decine di migliaia che salgono più in alto per giri da escursionisti-alpinisti-scialpinisti (isti) veri.

Naturalmente quando si fanno e si leggono questi discorsi bisognerebbe che sia chiaro che non implicano giudizi di valore ne' sulle persone ne' sulla 'dignità' di un modo o di un altro di andare in montagna. Non sono classifiche. Per quelle, valgono solo le gare vere.
Resta per me un sogno che venga spazzata via tutta quella sfera di giudizi che fioriscono attorno all'utilizzo del termine 'alpinismo', in generale a tutti gli '...ismi' e soprattutto agli '...isti'.

Sembra un discorso solo teorico e invece è fondamentale per tutto il comparto. Aziende, associazioni (CAI), turismo ecc dovrebbero avere maggiore conoscenza di certi numeri (be', sono studi di un'azienda importante).
Alla fine sono quei milioni di non 'isti' che finanziano una buona parte dello sviluppo e dei costi di quello che usiamo e facciamo. E forse il motivo per il quale l'alpinismo non è (ancora) stato proibito.
_________________
Forecast reliability: poor

Bù ma mia cuiù

[claus_]

[claus_]

[misteradamello]

X Claus: non badare alla Franza, lui se non dà aria ai denti non è contento, deve poter dire la sua anche se non ha niente da dire.
Concordo con quanto dici anche perchè parecchia gente che nè scrive nè reportizza fà gite di un certo ingaggio.Tracce su cime per nulla classiche se ne trovano a dimostrazione che di gente che fà ricerca e avventura ce n'è anche se rispetto alla base della piramide è veramente poca.
Per il Fabry: bastardone! alla fine lo hai fatto anche senza di me vero? (ma de resto in questo periodo sto lavorando anche di domenica..) Bello davvero il Dolden..
_________________
www.misteradamello.it

[gustav1971]

[Fabrizio Righetti]

Mi fa piacere che il mitico Doldenhorn sia stato lo spunto per questa discussione. Sembra strano ma mi trovo d'accordo un po con tutti, basta cambiare il punto di vista e si capisce che le cose che son state dette sono condivisibili da tutti.
Sono d'accordo con claus quando dice che di marziani ce ne sono pochi ed alla fine è una questione di motivazione (e questa ti porta ad allenarti e ad applicarti). Le valutazioni sugli itinerari scialpinistici che si trovano su molte guide sono ora un po anacronistici (leggete ad esempio cosa dice il Malnati sulla salita al Gran Zebrù) e tante salite seppur con il dovuto rispetto, oggi vanno guardate in ottica un po meno timorosa e mitizzante. Il mondo race ha contibuito molto a svecchiare la disciplina regalando un approccio mentale e dei materiali nuovi che permettono cose sino a due decenni fa erano esclusiva di pochi. Però è anche vero che l'opinione di claus è frutto di esperienza e conoscenza della montagna con gli sci. Chi si avvicina o comunque chi l'esperienza se la sta facendo è comprensibile che cerchi il conforto di un report o di una traccia, lo abbiamo fatto tutti ed ancora lo facciamo e forse va bene così. Quando si è pronti per il volo alla fine si abbandona il ramo e ci si lancia.
Poi Guido dice bene, da vecchio saggio e marpione della disciplina, la gran parte della gente che calza gli sci non si accanisce nel cercare la zona dove domani non nevicherà, non sfoglia decine di report, non scrive qui sul forum o relazione su C2C, semplicemente quando ha voglia o vede che il sole splende prende e va al Timogno oppure che so io alla Pointe de la Pierre e gli va bene così.
Fabrizio

[gustav1971]

[Fabrizio Righetti]

[simon]

che senso ha parlare di "bravura" a fare scialpinismo?
una gita scialpinistica è un'escursione: vuol dire che sei bravo a camminare? ma camminare è una cosa che sanno fare tutti
o forse la discesa? puoi essere più o meno bravo a sciare, è vero, ma anche se scii male vieni giù comunque, e sei in grado di fare qualsiasi gita

Quando sento dire di uno che "è bravo a fare scialpinismo" mi chiedo cosa significhi

(P.S. Righetti non fraintendermi , e complimenti per questa bellissima montagna, che è stata di spunto per la discussione)

[gustav1971]

[simon]

ah ecco... in effetti non avevo pensato alle inversioni

[gizzo]

[mdz]

Credevo di aver fatto un'ottima stagione di scialpinismo, invece mi vien da pensare che è stata una stagione di sciescursionismo... con pochissime vere gite...

Claudio, sai che in linea di principio sono d'accordo sui concetti che hai espresso, però mi sembra che tu abbia un po' estremizzato. In pratica nei termini da te indicati di esplorazione, lunghezza, frequentazione, ingaggio di gite sulle Alpi ne son rimaste poche o nessuna... e di scialpinisti veri "di alto livello" praticamente nessuno.

Sulle Alpi siamo diventati dei fighetti! E pensare a quante cime di Lemna inviolate ci sono su questa palla rotante...

[preca]