| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
nicuz
Registrato: 16/06/10 16:03
Messaggi: 245
Residenza: milano
|
 Inviato: Ven Ott 07, 2011 2:24 pm Oggetto: |
  |
|
io ho le monster. causa maturità non le ho ancora usate troppissimo ma mi ci trovo molto bene. non pesano molto ma chiappano bene il ghiaccio.
le quark e molte altre hanno quell'affarino in fondo che (sarà una fisima mia) rende più scomodo l'affondo se la neve è bella dura |
|
| Top |
|
 |
1lmonco
Registrato: 05/10/11 19:35
Messaggi: 16
|
| Inviato: Ven Ott 07, 2011 3:33 pm Oggetto: |
|
|
| io consiglio grivel matrix, tech o light, provate entrambe se non cerchi una roba esagerata prendi le light e ci metti il trigger... |
|
| Top |
|
|
nicuz
Registrato: 16/06/10 16:03
Messaggi: 245
Residenza: milano
|
| Inviato: Dom Ott 09, 2011 6:21 pm Oggetto: |
|
|
| cazzarola! errore grave ho confuso: io ho le matrix light, non le monster (sulla becca c'è scritto monster ma non c'entra una cippa) |
|
| Top |
|
|
Domonice
Site Admin
Registrato: 08/02/07 23:39
Messaggi: 10747
Residenza: Franciacorta
|
| Inviato: Lun Ott 10, 2011 6:52 pm Oggetto: |
|
|
| Vasco84 ha scritto: | | L'idea è di fare qualche cascatina (non estrema) ma soprattutto canali e paretoni |
Io ho ANCHE le matrix ma sinceramente le prendo solo quando so che il ghiaccio da battere è davvero poco, o su misto. Per canali classici e nord comunque van bene, sono leggere.
_________________
www.on-ice.it
- i limiti sono nella tua testa - |
|
| Top |
|
|
matteo81
Registrato: 28/12/10 09:23
Messaggi: 1225
Residenza: Cesano Maderno (MB)
|
| Inviato: Mer Ott 12, 2011 8:56 am Oggetto: |
|
|
Mi inserisco nel topic per chiarirmi, col vostro aiuto e le vostre esperienze di utilizzo, le idee per l'acquisto di una coppia piccozze e chiodi da ghiaggio marchio Petzl:
Chiodi Laser Sonic con manovella integrata da 13cm e 21cm
Per le picche, ok che le quark son buone ma pensavo anche alle Aztarex ... l'uso sarebbe alpinismo tecnico classico, canali, nord facili, quindi un attrezzo che mi possa rimanere per un evoluzione progressiva. |
|
| Top |
|
|
LorenzOrobico
Registrato: 08/02/07 23:23
Messaggi: 9209
Residenza: Trescùr (BG)
|
| Inviato: Mer Ott 12, 2011 9:21 am Oggetto: |
|
|
Le Quark vanno benissimo anche su canali facili e ci fai tutto.
L'unico motivo per le Aztarex potrebbe essere il prezzo credo.
Per i chiodi prendi i BD, a meno che i Laser te li tirino dietro, son comunque buoni.
_________________
Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog |
|
| Top |
|
|
matteo81
Registrato: 28/12/10 09:23
Messaggi: 1225
Residenza: Cesano Maderno (MB)
|
| Inviato: Mer Ott 12, 2011 9:31 am Oggetto: |
|
|
| LorenzOrobico ha scritto: | Le Quark vanno benissimo anche su canali facili e ci fai tutto.
L'unico motivo per le Aztarex potrebbe essere il prezzo credo.
Per i chiodi prendi i BD, a meno che i Laser te li tirino dietro, son comunque buoni. |
Hai centrato la questione, coniugare i costi con l'acquisto di buon materiale ... punto su Petzl perchè ho la possibilità di rosicare sui prezzi.
Con le Aztarex (che mi sembrano un buon compromesso tecnico, ma vorrei avere dei pareri) ci facevo ballare dentro un paio di ramponi nuovi (i miei sono di famiglia ... dei cassin di una 30ina circa di anni). |
|
| Top |
|
|
Domonice
Site Admin
Registrato: 08/02/07 23:39
Messaggi: 10747
Residenza: Franciacorta
|
| Inviato: Mer Ott 12, 2011 12:45 pm Oggetto: |
|
|
| matteo81 ha scritto: | | LorenzOrobico ha scritto: | Le Quark vanno benissimo anche su canali facili e ci fai tutto.
L'unico motivo per le Aztarex potrebbe essere il prezzo credo.
Per i chiodi prendi i BD, a meno che i Laser te li tirino dietro, son comunque buoni. |
Hai centrato la questione, coniugare i costi con l'acquisto di buon materiale ... punto su Petzl perchè ho la possibilità di rosicare sui prezzi.
Con le Aztarex (che mi sembrano un buon compromesso tecnico, ma vorrei avere dei pareri) ci facevo ballare dentro un paio di ramponi nuovi (i miei sono di famiglia ... dei cassin di una 30ina circa di anni). |
Io sono un accanito estimatore dei sonic. Il sistema con la piastrina girevole mi da grandissima sicurezza nell'impugnatura della vite, potendo agire sull'intero moschettone.
Petzl è comunque una garanzia.
_________________
www.on-ice.it
- i limiti sono nella tua testa - |
|
| Top |
|
|
matteo81
Registrato: 28/12/10 09:23
Messaggi: 1225
Residenza: Cesano Maderno (MB)
|
| Inviato: Gio Ott 13, 2011 10:23 am Oggetto: |
|
|
| Domonice ha scritto: | | matteo81 ha scritto: | | LorenzOrobico ha scritto: | Le Quark vanno benissimo anche su canali facili e ci fai tutto.
L'unico motivo per le Aztarex potrebbe essere il prezzo credo.
Per i chiodi prendi i BD, a meno che i Laser te li tirino dietro, son comunque buoni. |
Hai centrato la questione, coniugare i costi con l'acquisto di buon materiale ... punto su Petzl perchè ho la possibilità di rosicare sui prezzi.
Con le Aztarex (che mi sembrano un buon compromesso tecnico, ma vorrei avere dei pareri) ci facevo ballare dentro un paio di ramponi nuovi (i miei sono di famiglia ... dei cassin di una 30ina circa di anni). |
Io sono un accanito estimatore dei sonic. Il sistema con la piastrina girevole mi da grandissima sicurezza nell'impugnatura della vite, potendo agire sull'intero moschettone.
Petzl è comunque una garanzia. |
E io stimo Domonice.
Ok scelte le mitiche Quark.
Per i chiodi da ghiaccio ... li userei principalmente per fare delle progressioni in conserva protetta, allestire uno sosta per eventuali manovre o per calate di necessità (eventualmente anche abalakov) quindi pensavo 3 chiodi da 13cm e uno da 21cm ... dovrebbero bastare per canali e roba alpina classica senza tante pretesa (... poi ci sono anche gli eventuali compari di cordata) ... che ne dite? |
|
| Top |
|
|
leo
Registrato: 25/02/08 21:43
Messaggi: 6823
Residenza: 3gasio
|
| Inviato: Gio Ott 13, 2011 8:32 pm Oggetto: |
|
|
2 da 13 e 2 da 17 
_________________
“quello che facciamo non viene mai compreso, ma sempre e soltanto apprezzato o disprezzato.” |
|
| Top |
|
|
matteo81
Registrato: 28/12/10 09:23
Messaggi: 1225
Residenza: Cesano Maderno (MB)
|
| Inviato: Ven Ott 14, 2011 7:52 am Oggetto: |
|
|
| leo ha scritto: | | 2 da 13 e 2 da 17 |
13 e 17cm posso chiedere come mai queste misure? Quindi quella da 21cm no? |
|
| Top |
|
|
leo
Registrato: 25/02/08 21:43
Messaggi: 6823
Residenza: 3gasio
|
| Inviato: Sab Ott 15, 2011 6:51 pm Oggetto: |
|
|
| matteo81 ha scritto: | | leo ha scritto: | | 2 da 13 e 2 da 17 |
13 e 17cm posso chiedere come mai queste misure? Quindi quella da 21cm no? |
Perchè se il ghiaccio è buono già quelli da 13 van benone, 17 se vuoi fare una clessidra vai tranquillo, quindi se non devi usarli per cascate (e anche lì il 21 non lo usi sempre) quelle misure per me bastano e avanzano 
_________________
“quello che facciamo non viene mai compreso, ma sempre e soltanto apprezzato o disprezzato.” |
|
| Top |
|
|
|
Album
FAQ
Cerca
Gruppi
Registrati
Lista utenti
Profilo
Messaggi privati
Log in
