Il carcere per chi, provocando una valanga

[GIO4000]

Leggete un po' quì!!!

http://www.ilgiornale.it/interni/valanghe_week-end_nero_morti_e_feriti_proposta_carcere_caso_vittime/slavine-valanghe/07-02-2010/articolo-id=420046-page=0-comments=1

Dopo finirà come il Pizzo Olano nel 01/2003 quando ci furono 3 morti riguardo allo sci alpinismo, perchè si verranno a creare delle circostanze che non saprai mai se e di chi è la colpa se quello che saliva o quello che scendeva che ha staccato la valanga, poi anche se fosse quello che scendeva che stacca, se non fosse magari stato che il numeroso gruppo si trovava al piede del ripido pendio magari non succedeva niente, poi anche chi saliva se era una giornata di pericolo cosa ci faceva in quel posto lì ed in più con una guida e via così, si potrebbero fare mille considerazioni, è diverso in pista, che se stacchi e fai arrivare una valanga sulla pista e travolge gente, allora si che la multa ci può stare, ma il carcere bho.
Ciao Giò.
_________________
ROVEDATTI GIOVANNI

[odiovolare]

voglio limitare la massimo la libertà del cittadino ogni giorno ci provano propongono leggi anche su argomenti che non conoscono minimamente, i tg appena hanno l'occasione ingigantiscono le notizie facendo passare la montagna come killer ma non è così va rispettata e chi la conosce la rispetta con e senza leggi, poi la fatalità puo capitare. Un pensiero a chi è morto in questi gg,ma molte votle è stata fatalità certoil rischio c'era.
Comuqnue ennesima dimostrazione di ignoranza dello stato che vuole mettersi in mostra creando leggi apposite ed inutili solo in momenti critici senza poi realmente essercene il bisogno.

[selvadec]

[Harnust]

[frik]

leggi e multe non servono a niente e in più non potranno mai essere applicate.

[denny]

leggi,multe e controlli secondo me servono a poco o niente e sono impossibili da attuare. come dice GIO4000 come si va a stabilire di chi è la colpa? e qual è la colpa???

serve una maggiore diffusione della cultura sulla sicurezza in montagna.

[njek]

la cosa che mi preoccupa, è che è difficile fare delle buone leggi .....quasi impossibile farle rispettare ....ma possibile fare delle regole sbagliate !!! ..... gli incapaci con poltrona, temo, ne sian capaci ..... è il danno sarebbe nostro!!
_________________
Luca

[rozzoschi]

Ieri in una conca sotto il Sagaduro il calssico imbecille, taglia il pendio e si stacca mezza parete. Lo guardavo dal rifugio sciatori d'Artavaggio. Per fortuna la neve era poca, ventata ed un pendio ridicolo che non ha portato a conseguenze problematiche. Tuttavia, rimane il rammarico che nonostante i cartelli, ATTENZIONE PERICOLO 4 , e l'oggettiva sensazione che bastasse davvero poco ad un distacco, ci sono sempre troppi pirla che pensano che tanto se deve succedere succederà a qualcun altro. A certa gente non basta la multa o il carcere ma una bella legnata in testa con la costa degli sci!!! Selezione naturale...

[nibbio56]

…non so, ma a parte le proposte di multe varie (divieto di escursioni…!!??) e condanne “penali” , quello che prenderei di più in considerazione è la….prevenzione; a natale c’è stato un caldone che ha fatto piovere anche a 2.000 mt.; dopo è arrivato il freddo intenso con temperature bassisime; una sett. fa ha nevicato a vento con neve ventata e creando strato a lastroni; venerdì scorso ancora neve, abbondante, con rialzo della temperatura (quindi a quote più modeste farina pesante)…..insomma chi ha visto i pendii più ripidi di una settimana fa e la non coesione dei vari strati non può non aver immaginato che questa nevicata “pesante” avrebbe prodotto “scariche” un po’ ovunque; per quello che mi riguarda dichiarare sulla stampa che: “ anche se è indicato un rischio 3 moderato/marcato, bisogna comunque adottare tutte le cautele” non è corretto; è evidente che in una situazione come quella di sabato/domenica il rischio 3 non è sufficiente….sia come valutazione obbiettiva del rischio valanghe su un manto nevoso così poco consolidato sia come indicazione “preventiva” a chi si appresta ad una gita in montagna (3 su una scala da 1 a 5 viene interpretato come condizioni ancora accettabili per il fuoripista).
_________________
mágica e bella libertad... solo cuando se siente se conoce..!!

[clacav]

[furbo]

[nibbio56]

[Lucky]

Io mi chiedo perchè la montagna è assassina mentre il mare no.....
I bagnanti nuotano regolarmente con bandiera rossa è nessuno dice niente mentre vogliono arrestare chi è morto/sopravvissuto con una valanga..... c'è qual'cosa che non va!
Movimentare le ambulanze e i pronto soccorso per chi và in pista va bene poichè c'è dietro bisness, per chi fa scialpinismo e non paga il giornaliero invece la cosa cambia....

[Fabrizio Righetti]

Visto che le due discussioni hanno praticamente lo stesso oggetto rimando qui:
http://www.on-ice.it/onice/viewtopic.php?t=7192
Fabrizio

[flavio]

A mio avviso un divieto con pesanti sanzioni se si pratica a rischio 3 potrebbe aver senso solo con dei bollettini giornalieri, dettagliati zona per zona, valle per valle (come quelli svizzeri). Altrimenti è solo demagogica isteria. In ogni caso, se il principio è quello di evitare al massimo ogni rischio, di questo passo non si potrà più circolare in auto a ferragosto, non si potrà più praticare alpinismo se non sulle vie normali, non si potrà più volare se non a cielo sereno e non si potrà più fare l'amore se non a profilattico in testa.
_________________
scialpinismo, skyrunning, storia della montagna, ski roll