Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
shottolo
Registrato: 12/02/07 22:53 Messaggi: 511
|
Inviato: Mar Mar 18, 2008 3:44 pm Oggetto: |
|
|
EDITATO
niente, ho cancellato i miei interventi perché di far polemica me ne fotte una sega
buone salite a tutti |
|
Top |
|
|
frik
Registrato: 23/02/07 12:57 Messaggi: 392
|
Inviato: Mer Mar 19, 2008 4:22 pm Oggetto: |
|
|
nessuna polemica, ci mancherebbe.
buone salite anche a te. |
|
Top |
|
|
celaf
Registrato: 05/03/08 09:44 Messaggi: 220
|
Inviato: Gio Mar 20, 2008 11:41 am Oggetto: |
|
|
"Invece che le ciaspole perché non usano questi?"
Per la stessa ragione per cui alcuni vanno in bici ed altri a corsa. Con le ciaspole si cammina, con gli sci si scia. Sono due mezzi diversi con cui ciascuno può scegliere di vivere la montagna.
_________________ Sia pur irrazionali, nel lento divenire, certi gesti li compiamo non per apparire ma solo perché siamo |
|
Top |
|
|
Isa
Registrato: 14/02/07 16:45 Messaggi: 528 Residenza: Italia del nord
|
Inviato: Gio Mar 20, 2008 11:54 am Oggetto: Re: Invece che le ciapole perché non usano questi? |
|
|
flavio ha scritto: | Chiunque risale pendii con gli sci non può apprezzare le peste da elefante di molti ciaspolatori che salgono per scendere poi con le tavole. E penso che non sia nemmeno agevole per loro in certe condizioni affrontare traversi ecc. con le racchette da neve. E allora perché non usare scietti da avvicinamento come questi visibili sul sito www.zigzagtour.de? sono corti, leggeri, utilizzabili con qualsiasi scarpone o simile e pure smontabili. Il mio è solo un consiglio non molto disinteressato. |
giusto per riprendere l'argomento iniziale.....
è vero che per fare un confronto bisognerebbe provare entrambi
ma da quello che leggo io penso che le ciaspole rispondano ad esigenze molto più ampie rispetto gli scietti, ad esempio riescono a sostituire l'utilizzo anche delle punte in metallo sulla punta e sul calcagno?,
poi sulla modalità di utilizzo delle ciaspole e non solo c'è sempre la regola del buon senso e del rispetto _________________ un passo dopo l'altro si arriva lontano |
|
Top |
|
|
giamo82
Registrato: 21/02/07 17:33 Messaggi: 175 Residenza: CORMANGELES
|
Inviato: Gio Mar 20, 2008 2:09 pm Oggetto: |
|
|
spendere 500 € per quelle mezze cagxxxte di scietti quando oramai da anni hanno inventato questi...http://search.ebay.it/search/search.dll?from=R40&_trksid=m37&satitle=splitboard&category0=se volete dare "perle" di consigli a quei poveri sfortunati che fanno backcountry come me almeno accertatevi di conoscere tutte le "novità"...
p.s:vado in giro con sciatori...ad alcun di loro ho chiesto quanto onestamente potessero dare fastidio le mie tracce con le ciapole (i soldini per la split li stò mettendo via piano piano..è anche mio interesse fare meno fatica e fare più dislivello..ma solo per quello.perchè o avete tutti dei problemi di snodo alle caviglie oppure vi assicuro che nei traversi dove andate voi con gli sci viene anche il giamo con le ciaspe.. )cmq..mi hanno risposto che non cambia una mazza con o senza le mie tracce o comunque poco niente...bah... o saranno particolarmente tolleranti loro o magari sono io che faccio bene le peste nonostante le ciaspole..chissà
a vostra disposizione per chierimenti hahahaha.... _________________ l'arrampicata non è uno sport da signorine
(M.Tyson) |
|
Top |
|
|
LorenzOrobico
Registrato: 08/02/07 23:23 Messaggi: 9209 Residenza: Trescùr (BG)
|
Inviato: Gio Mar 20, 2008 2:24 pm Oggetto: |
|
|
giamo82 ha scritto: | se volete dare "perle" di consigli a quei poveri sfortunati che fanno backcountry come me almeno accertatevi di conoscere tutte le "novità"...
|
Ma che toni saccenti... dai che siamo su on-ice evitiamo di scatenare polemiche...
Piuttosto se hai esperienza con gli split, sarei molto curioso di una review degli stessi. Su quale tipo di terreno li hai provati ?
Per mia esperienza indiretta se la cavano bene su neve morbida, ma su neve dura in traverso si possono avere grosse difficoltà. Un mio amico con una certa esperienza è stato costretto a togliersi le padelle su tratti dove in sci si saliva senza rampanti. _________________ Ascolta e dimentica, vedi e ricorda, fai e capisci.
Visita il mio blog |
|
Top |
|
|
giamo82
Registrato: 21/02/07 17:33 Messaggi: 175 Residenza: CORMANGELES
|
Inviato: Gio Mar 20, 2008 2:37 pm Oggetto: |
|
|
LorenzOrobico ha scritto: | giamo82 ha scritto: | se volete dare "perle" di consigli a quei poveri sfortunati che fanno backcountry come me almeno accertatevi di conoscere tutte le "novità"...
|
Ma che toni saccenti... dai che siamo su on-ice evitiamo di scatenare polemiche...
Piuttosto se hai esperienza con gli split, sarei molto curioso di una review degli stessi. Su quale tipo di terreno li hai provati ?
Per mia esperienza indiretta se la cavano bene su neve morbida, ma su neve dura in traverso si possono avere grosse difficoltà. Un mio amico con una certa esperienza è stato costretto a togliersi le padelle su tratti dove in sci si saliva senza rampanti. |
hai ragione sono stato un pò polemico
ma il post iniziale mi parev esso stesso supponente...avrò interpretato male diciamo così và
io come dicevo sono ancora ciaspolatore..anche se su una delle split linkate da e baY noterete una mia offerta (sperem!)
un mio amico ha quell'esatto modello di split Voillè, abbiamo fatto quest'anno minimo una quindicina di uscite assieme (non le ho contate).. e lui ora non tornerebbe mai alle ciaspe...e lo capisco! Non gli stò più dietro..
per il resto come dicevi te..vanno bene sia su neve morbida che dura...ma su quest'ultima si ha un po più difficolta in quanto essendo più larghi e avendo comunque gli scarponi soft, si riesce meno a caricare il lato a monte..però non parliamo di grossissime differenze
posto una roba a caso tanto per:
http://www.facebook.com/album.php?aid=29828&l=6e741&id=720439781
buone gite a TUTTI _________________ l'arrampicata non è uno sport da signorine
(M.Tyson) |
|
Top |
|
|
Luca Bono
Registrato: 12/02/07 21:25 Messaggi: 2043 Residenza: TRENTO-LECCO
|
Inviato: Gio Mar 20, 2008 4:19 pm Oggetto: |
|
|
non esiste proprio che dovunque passa uno scialpinista in traverso passa anche il ciaspolatore...vado spesso in giro con gentaglia qui dentro che usa le ciaspole e farà penso almeno 30-40 uscite l'anno con sti aggeggi primitivi (per cui non son proprio alle prime armi) e sui traversi affilati e pendenti fanno fatica eccome
magari tu no ma saresti un caso raro, non voglio contraddire il fatto che passi dappertutto ci mancherebbe
questa discussione l'abbiam fatta un sacco di volte e io resto sempre dello stesso parere: non c'è paragone tra ciaspe e sci quanto a sicurezza (traversi, crepi), velocità (non solo in discesa, ma a volte anche in salita quando c'è da battere neve fonda e con gli sci galleggi meglio) e divertimento (qui si commenta da solo)
ovviamente andando a ben vedere hanno anche qualche pregio, tipo gite su percorsi molto pianeggianti in cui con gli sci in discesa dovresti "spingere" e avvicinamenti a pareti in cui per qualche motivo gli sci sono motivo di scomodità sulla parete stessa o in una discesa non così sciabile... _________________ "Andare a fare scialpisnismo allo Stelvio è come andare a puttane"
R.Scotti |
|
Top |
|
|
gimidar
Registrato: 05/03/07 19:06 Messaggi: 2217 Residenza: kamunia
|
Inviato: Gio Mar 20, 2008 4:23 pm Oggetto: |
|
|
LorenzOrobico ha scritto: | Per mia esperienza indiretta se la cavano bene su neve morbida, ma su neve dura in traverso si possono avere grosse difficoltà. Un mio amico con una certa esperienza è stato costretto a togliersi le padelle su tratti dove in sci si saliva senza rampanti. |
io ho provato la split qualche anno fa ed un traverso l'ho percorso con il rosario in mano
poi magari non so ..l'ho usata non sul suo terreno preferito ma di certo non mi aveva convinto ....mettici poi che nell'assamblarla si era rotta e son sceso a piedi
ora son passaato agli scietti climb e mi trovo abbastanza bene
la verita' e' che dipende poi dove vai ad utilizzarla
sui bei panettoni con metri di fresca di sicuro la split non ha rivali ( se non si fa lo zoccolo su quelle spatolone che hai sotto i piedi ) ma se giri in zona Kamuno/orobica il traverso e' sempre dietro l'angolo
logico l'idea di salire senza la tavola sulla schiena mi attira sempre ma 800/1000 euri pure _________________ “Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre, ma nell’avere nuovi occhi”
(M. Proust) |
|
Top |
|
|
giamo82
Registrato: 21/02/07 17:33 Messaggi: 175 Residenza: CORMANGELES
|
Inviato: Gio Mar 20, 2008 4:38 pm Oggetto: |
|
|
sul fatto che gli sci da alpinismo siano più efficaci, comodi, veloci ecc.... non penso ci sia da discutere
è un dato di fatto non dipendente da opinioni
purtroppo trovo la tavola ENORMEMENTE più divertente,
e questo non è un dato di fatto, è una mia opinione.
finchè ciaspe,split ecc....saranno la migliore alternativa all'helisky o agli impianti continuerò a praticarlo a dispetto di tutto...
D'altra parte se riesco ad andare in giro a fare gite con chiunque a dispetto dall'attrezzo che ognuno ha sotto il culo, divertendomi e senza sentire lamentele di sorta vuol dire che se le cose le si fà con criterio vanno bene a tutti...poi oh... i piangina sono sempre dietro l'angolo..ma per me si possono tutti attaccare....allo skilift _________________ l'arrampicata non è uno sport da signorine
(M.Tyson) |
|
Top |
|
|
Luca Bono
Registrato: 12/02/07 21:25 Messaggi: 2043 Residenza: TRENTO-LECCO
|
Inviato: Gio Mar 20, 2008 4:44 pm Oggetto: |
|
|
certo, iol la tavola non la so usare e neppure mi ci metto,già ne ho abbastanza di tutte le cianfrusaglie che ho in casa
comunque la mia risposta era dettata più che altro dalla scomodità e pericolosità, che ho provato personalmente, con le ciaspole sui traversi
poi è ovvio che ci si abitua _________________ "Andare a fare scialpisnismo allo Stelvio è come andare a puttane"
R.Scotti |
|
Top |
|
|
giamo82
Registrato: 21/02/07 17:33 Messaggi: 175 Residenza: CORMANGELES
|
Inviato: Gio Mar 20, 2008 4:45 pm Oggetto: |
|
|
Luca Bono ha scritto: |
magari tu no ma saresti un caso raro, non voglio contraddire il fatto che passi dappertutto ci mancherebbe |
Grazie della fiducia
cmq..se vado a fare qualcosa dove penso possano servirmi...i ramponi dietro li porto..mal che vada ci si cava tutto e si va con quelli.. perdi 5 minuti a metterli e poi continui... bon _________________ l'arrampicata non è uno sport da signorine
(M.Tyson) |
|
Top |
|
|
giamo82
Registrato: 21/02/07 17:33 Messaggi: 175 Residenza: CORMANGELES
|
Inviato: Gio Mar 20, 2008 5:05 pm Oggetto: |
|
|
gimidar ha scritto: |
io ho provato la split qualche anno fa ed un traverso l'ho percorso con il rosario in mano
poi magari non so ..l'ho usata non sul suo terreno preferito ma di certo non mi aveva convinto ....mettici poi che nell'assamblarla si era rotta e son sceso a piedi
|
avevi i coltelli? vabbè presuppongo di si...
comunque guarda che anche il mio amico...(oltre 10 anni di backcountry alle spalle)
non ci ha messo proprio un giorno a prenderci bene confidenza eh!
però uscita dopo uscita andava sempre meglio nella progressione e anche nei cambi, fino a farmi venire voglia di prenderla anche a me!
Mentre tu deduco l'hai provata solo una volta... bon... i prezzi di quegli aggeggi qui stanno scendendo anno dopo anno.. magari in futuro rivalutala come alternativa
p.s:non ho parlato di discesa...và uguale ch euna normale tavola da freeride _________________ l'arrampicata non è uno sport da signorine
(M.Tyson) |
|
Top |
|
|
gimidar
Registrato: 05/03/07 19:06 Messaggi: 2217 Residenza: kamunia
|
Inviato: Gio Mar 20, 2008 6:07 pm Oggetto: |
|
|
in effetti l' ho provata una sola volta ma al momento visto anche il prezzo mi era bastata
se i prezzi poi scendono o si fiuta un affare usato un po' di posto in cantina lo si trovera'
vuoi mettere passare meta' serata a scegliere l'itinerario e l'altra meta' a quale " arnese " usare ?
buone discese
magari un giorno ci facciamo 2 curve tutti insieme e ci smaroniamo in teorie _________________ “Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre, ma nell’avere nuovi occhi”
(M. Proust) |
|
Top |
|
|
bestia On Ice designer
Registrato: 09/02/07 01:34 Messaggi: 1517
|
Inviato: Gio Mar 20, 2008 6:25 pm Oggetto: |
|
|
In montagna certi aggeggi si usano o per necessità o per divertirsi o per la necessità di divertirsi
Ciaspole : non so sciare, le uso per necessità se no 90 su 100 non finisco un'escursione, in rari casi mi ci diverto anche, magari in discesa.
Tavola : la si usa per divertirsi in discesa, necessitano l'utilizzo delle ciaspole per potersi divertire!
Sci : li si usa per necessità (salire) e per divertirsi (discesa), sicuramente in certe occasioni possono offrire una maggiore sicurezza rispetto alle ciaspole e magari anche alla tavola.
Detto questo mi sembra che gli sci offrano il miglior compromesso tra necessità e divertimento, ma ciò non toglie che con delle ciaspole serie si possa salire (delle volte anche con meno fatica e anche più rapidamente) dove salgono gli scialpinisti _________________ viva la cugina del tortellino! |
|
Top |
|
|
|