Indice del forum
Home Gallery
Report
Itinerari
AlbumAlbum    FAQFAQ     CercaCerca     GruppiGruppi    RegistratiRegistrati     Lista utentiLista utenti   ProfiloProfilo     Messaggi privatiMessaggi privati     Log inLog in  
consiglio per attrezzatura scialp
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Tecniche e materiali
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Domonice
Site Admin


Registrato: 08/02/07 23:39
Messaggi: 10745
Residenza: Franciacorta

MessaggioInviato: Ven Lug 15, 2011 9:35 pm    Oggetto: Rispondi citando

Certo, certo... capisco L'IMPOSSIBILITA' a capire il conceto per chi non ha provato i fattoni... andare a 70 con gli stuzzicadenti è praticamente impossibile, la stabilità è molto ridotta e l'attrezzo quasi ti obbliga a curvare. Io di gite da 2500 metri con i mostri ne ho fatte, anche con lungo spallaggio e di certo non con tempi biblici, c'è gente che scende pendii ripidi o molto ripidi o estremi con i fattoni e, udite udite, quando ci scii qualche volta capisci quanto difficile sia sciare con gli stuzzicadenti. Ovviamente parlo per me o gente che come me non è proprio un mostro in discesa... Arno o Fedora penso scierebbero bene anche con delle perline piallate a mano legate agli scarponi Laughing
La mia offerta per gli atomic rimane valida.
_________________
www.on-ice.it
- i limiti sono nella tua testa -
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
brozio



Registrato: 16/02/07 20:46
Messaggi: 5151
Residenza: seriate (BG)

MessaggioInviato: Sab Lug 16, 2011 10:19 am    Oggetto: Rispondi citando

Domonice ha scritto:
leo ha scritto:
Ritocca a me Laughing Laughing

Un primo paio di sci stretto, abbastanza leggero e maneggevole ci vuole in ogni caso. Quelli che ti dicono roba larga (� vero, a volte spendi poco pi� per un buon sci [wayback a 250 euri per esempio]) per� hanno almeno un paio di sci NON larghi in cantina Wink

...e poi io sono dell'idea che se ti vuoi allargare prima ci vuole uno scarpone un p� rigido, altrimenti te lo gusti forse per met� Cool Cool


Quoto, infatti io ne ho due paia. Siccome di uno mi dispiace davvero lasciarlo marcire perch� � un grande sci (Atomic tour guide 183 cm) volendo lo cedo in cambio di un panino+birra appena si fa un giro insieme Wink

183cm è un pò grande per me....
però quest'anno magari un paio di sci larghi un pensiero ce lo faccio....forse...
_________________
se guardi bene c'è tutto!!!

infondo una cascata o l'altra...ol gias l'è sempre gias!!!
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Giacomo cordamolla



Registrato: 12/02/07 21:01
Messaggi: 1084
Residenza: Monticelli Brusati (Brescia)

MessaggioInviato: Sab Lug 16, 2011 2:38 pm    Oggetto: Rispondi citando

Domonice ha scritto:
andare a 70 con gli stuzzicadenti è praticamente impossibile


Quel praticamente mi sa che potrà esser ben smentito (SUL CAMPO) da varia gente (non dal sottoscritto che provandoci si è mezzo sfasciato Crying or Very sad ).

Comunque concordo che con uno sci largo si possa fare una discesa "ampia" (tipo gigante o super-G) ben più facilmente e divertendosi (quest'ultima cosa la penso solo (per ora)).
Credo che per iniziare uno sci polivalente da 80 mm al centro e non sciancratissimo sia buono (non starei sugli estremi (superfat (tipo dai 100 in su) e stuzzicadenti (sotto i 70)).
Top
Profilo Invia messaggio privato
Domonice
Site Admin


Registrato: 08/02/07 23:39
Messaggi: 10745
Residenza: Franciacorta

MessaggioInviato: Sab Lug 16, 2011 6:37 pm    Oggetto: Rispondi citando

Giacomo cordamolla ha scritto:
Domonice ha scritto:
andare a 70 con gli stuzzicadenti è praticamente impossibile


Quel praticamente mi sa che potrà esser ben smentito (SUL CAMPO) da varia gente (non dal sottoscritto che provandoci si è mezzo sfasciato Crying or Very sad ).

Comunque concordo che con uno sci largo si possa fare una discesa "ampia" (tipo gigante o super-G) ben più facilmente e divertendosi (quest'ultima cosa la penso solo (per ora)).
Credo che per iniziare uno sci polivalente da 80 mm al centro e non sciancratissimo sia buono (non starei sugli estremi (superfat (tipo dai 100 in su) e stuzzicadenti (sotto i 70)).

beh si mi sono espresso male... volevo dire con la stessa sicurezza e su quasi qualunque tipo di neve. Comunque,ovvio, riferito lo ripeto a gente che ha le mie stesse (poche) capacità Wink
_________________
www.on-ice.it
- i limiti sono nella tua testa -
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
guidoval



Registrato: 27/05/07 22:14
Messaggi: 3563

MessaggioInviato: Lun Lug 18, 2011 7:17 pm    Oggetto: Rispondi citando

Laughing Very Happy noto che, come spesso accade, chi inizia il 3d ponendo una domanda semplice concisa e diretta su un paio di articoli sportivi tra cui degli sci, poi non si fa più sentire intimorito da una valanga di interventi su largo stretto lungo corto.

Quindi, e siccome siamo nel pieno della stagione, metto il mio contributo.

Sono d' accordo che la larghezza contribuisca a regolarizzare la sciata su buona parte delle nevi che mediamente si incontrano nell' arco di più stagioni con le pelli. Alla fine la ragione sembrerebbe essere il galleggiamento, e in parte lo è; in realtà in misura maggiore e combinata è la generale minor sciancratura della famiglia degli sci larghi. Per ragioni personali, ma non sto gufando se sostengo che saranno sempre più diffuse, devo porre un limite alla larghezza al centro dei miei sci. L' articolazione del ginocchio è il primo nodo mobile che viene sottoposto alle forze di leva sui tre piani frontale sagittale e orizzontale. Da sotto soprattutto e in modo corto e molto diretto.
In poche parole le leva generata dal mettere di spigolo un' asta larga su neve dura fa lavorare male e traumaticamente il mio povero ginocchio destro giá ultradanneggiato da infortuni e successiva usura. Ma anche il sinistro si fa sentire se uso gli sci mid che ho io, rispettivamente 76 e 80. Di più ho capito che non posso. E che tra l' altro non mi servirebbe neanche, dopo averne sperimentato l' efficacia nel paltone, e MOLTO più raramente nella polvere VERAMENTE profonda e leggera. In compenso questa stagione, molto più normale delle due che l' hanno preceduta, ha presentato nevi sulle quali molto spesso andavano meglio sci con geometrie tradizionali o poco più larghi. Uso i miei larghi solo quando prevedo nevi almeno morbide in discesa. Su quelle dure la larghezza di quelli gara basta e avanza per far tutto: se no non si spiegherebbe, tra l' altro, come mai corrano in coppa del mondo di sci alpino con sci stretti e, minchia, fanno SL tra i 50 e i 70 kmh, SG tra 80 e 100, DH quasi sempre > 100.
Inoltre la tecnica dello sciatore non è misurabile, ma se lo fosse sarebbe meglio tenerne conto esattamente come si tiene conto della misura del piede scegliendo gli scarponi. A me piace condurre e una curva in slittamento mi rovina la giornata. Mi regolo di conseguenza scegliendo gli sci per me. La stessa cosa dovrebbe fare chi sa di sciare corto / in slittamento, chi trattenuto, ecc.
Fat e superfat obbligano mediamente a un po' di slittamento diagonale (non è una vergogna, neh? il più delle volte SERVE davvero per galleggiare e sciare): piuttosto dritti, col loro galleggiamento aumentato dalla poca presa di spigolo che permettono, fluidificano la discesa su tutte le nevi intermedie e anche su quelle irregolari, se di lunghezza proporzionata.
_________________
Forecast reliability: poor

Bù ma mia cuiù
Top
Profilo Invia messaggio privato
leo



Registrato: 25/02/08 21:43
Messaggi: 6823
Residenza: 3gasio

MessaggioInviato: Lun Lug 18, 2011 9:29 pm    Oggetto: Rispondi citando

Mi fa sorridere parlare di largo perchè leggendo nei forum se hai un 90 sotto il piedi hai uno stecchino, poi giri d'inverno e la media è 70, mi guardano male con gli 88 e si narra di esseri che girano con i 102, mah, mi sembra di ritornare al discorso pippe, però è bello ... Cool Cool

E' vero che lo sci largo (over 100) aiuta nei rari casi che trovi taaanta pulvar, ma se non abiti in Canada o a Pescegallo ti può anche aiutare nella più tradizionale crosta Cool Cool Laughing Laughing Laughing .... anche se dire PULVAR fa decisamente più figo Mr. Green Mr. Green

guidoval ha scritto:
Su quelle dure la larghezza di quelli gara basta e avanza per far tutto: se no non si spiegherebbe, tra l' altro, come mai corrano in coppa del mondo di sci alpino con sci stretti e, minchia, fanno SL tra i 50 e i 70 kmh, SG tra 80 e 100, DH quasi sempre > 100.


Sull'asfalto a 100 all'ora meglio la bici da corsa, se il terreno fa cagare decisamente meglio una MTB, scusate ma ormai sono un bikeR Laughing Laughing

p.s. forum chiama Molly, forum chiama Molly, Molly rispondi ...... Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes

p.p.s. fine cazzate
_________________
“quello che facciamo non viene mai compreso, ma sempre e soltanto apprezzato o disprezzato.”
Top
Profilo Invia messaggio privato
guidoval



Registrato: 27/05/07 22:14
Messaggi: 3563

MessaggioInviato: Lun Lug 18, 2011 9:39 pm    Oggetto: Rispondi citando

leo ha scritto:

guidoval ha scritto:
Su quelle dure la larghezza di quelli gara basta e avanza per far tutto: se no non si spiegherebbe, tra l' altro, come mai corrano in coppa del mondo di sci alpino con sci stretti e, minchia, fanno SL tra i 50 e i 70 kmh, SG tra 80 e 100, DH quasi sempre > 100.


Sull'asfalto a 100 all'ora meglio la bici da corsa, se il terreno fa cagare decisamente meglio una MTB, scusate ma ormai sono un bikeR Laughing Laughing




e infatti la neve dura offpiste è più regolare del miglior asfalto e dà più grip che quella dura in pista ( Rolling Eyes per noi; uno anche solo di fondo classifica in Coppa Europa bucherebbe quello che noi chiamiamo ghiaccio)
_________________
Forecast reliability: poor

Bù ma mia cuiù
Top
Profilo Invia messaggio privato
leo



Registrato: 25/02/08 21:43
Messaggi: 6823
Residenza: 3gasio

MessaggioInviato: Lun Lug 18, 2011 9:43 pm    Oggetto: Rispondi citando

guidoval ha scritto:
leo ha scritto:

guidoval ha scritto:
Su quelle dure la larghezza di quelli gara basta e avanza per far tutto: se no non si spiegherebbe, tra l' altro, come mai corrano in coppa del mondo di sci alpino con sci stretti e, minchia, fanno SL tra i 50 e i 70 kmh, SG tra 80 e 100, DH quasi sempre > 100.


Sull'asfalto a 100 all'ora meglio la bici da corsa, se il terreno fa cagare decisamente meglio una MTB, scusate ma ormai sono un bikeR Laughing Laughing




e infatti la neve dura offpiste è più regolare del miglior asfalto e dà più grip che quella dura in pista ( Rolling Eyes per noi; uno anche solo di fondo classifica in Coppa Europa bucherebbe quello che noi chiamiamo ghiaccio)


Si ma uno non compra i Kuro per andare sul firn .... voglio sperare Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes
_________________
“quello che facciamo non viene mai compreso, ma sempre e soltanto apprezzato o disprezzato.”
Top
Profilo Invia messaggio privato
guidoval



Registrato: 27/05/07 22:14
Messaggi: 3563

MessaggioInviato: Lun Lug 18, 2011 9:52 pm    Oggetto: Rispondi citando

leo ha scritto:

Si ma uno non compra i Kuro per andare sul firn .... voglio sperare Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes


speri male

Se ti fai qualche giretto in pista, specialmente nei posti degli sfigati tipo Madesimo, Madonna di Campiglio, Sellaronda, Livigno, Bormio, Courmayeur, Gressoney riconoscerai la potenza delle mode che dovresti ricordarti dai tempi dell' eskimo, dei paninari e via conformandosi.
Pecoroni principali: italiani e tedeschi.

Idem con le pelli meno il deterrente che bisogna portarseli su Very Happy mica tutti sono il Dome
_________________
Forecast reliability: poor

Bù ma mia cuiù
Top
Profilo Invia messaggio privato
admarc2



Registrato: 17/02/07 16:32
Messaggi: 1166
Residenza: Franciacorta

MessaggioInviato: Mar Lug 19, 2011 5:27 am    Oggetto: Rispondi citando

O.T.
leo ha scritto:

Sull'asfalto a 100 all'ora meglio la bici da corsa, se il terreno fa cagare decisamente meglio una MTB, scusate ma ormai sono un bikeR Laughing Laughing


Exclamation Exclamation

Sei più nevaiolo..Laughing

Io le poche volte che ho usato la bici da corsa, nel superare i 70/80 cominciavo a pensar male nel vedere il tornante il lontananza, al solo pensiero di dover frenare la mia stazza con quelle gommine e quei freni... Con la mtb ho superato qualche volta i 90 con meno apprensione (e con copertoni un po' meno tassellati degli attuali). I 100 all'ora sulla bdc è meglio che li lascio a chi corre su strade chiuse al traffico, ed ha alle spalle 30mila km/anno di bici. (E almeno 20/25 kg di peso in meno di me da frenare Rolling Eyes)
_________________
ciao.

Marcello.

--
WHAT YOU THINK TO BE THE PEAK IS NOTHING BUT A STEP
_______________________________________________

L.A. Seneca
Top
Profilo Invia messaggio privato
Ultimoarrivato



Registrato: 04/02/09 21:30
Messaggi: 1176
Residenza: Castegnato

MessaggioInviato: Mar Lug 19, 2011 6:32 pm    Oggetto: Rispondi citando

admarc2 ha scritto:
O.T.
leo ha scritto:

Sull'asfalto a 100 all'ora meglio la bici da corsa, se il terreno fa cagare decisamente meglio una MTB, scusate ma ormai sono un bikeR Laughing Laughing


Exclamation Exclamation

Sei più nevaiolo..Laughing

Io le poche volte che ho usato la bici da corsa, nel superare i 70/80 cominciavo a pensar male nel vedere il tornante il lontananza, al solo pensiero di dover frenare la mia stazza con quelle gommine e quei freni... Con la mtb ho superato qualche volta i 90 con meno apprensione (e con copertoni un po' meno tassellati degli attuali). I 100 all'ora sulla bdc è meglio che li lascio a chi corre su strade chiuse al traffico, ed ha alle spalle 30mila km/anno di bici. (E almeno 20/25 kg di peso in meno di me da frenare Rolling Eyes)



'mbroja mia....

Mr. Green Mr. Green Mr. Green
_________________
Brindo a voi e a questa vita pace amore e gioia infinita....
Negrita
Top
Profilo Invia messaggio privato
admarc2



Registrato: 17/02/07 16:32
Messaggi: 1166
Residenza: Franciacorta

MessaggioInviato: Mar Lug 19, 2011 8:44 pm    Oggetto: Rispondi citando

Ultimoarrivato ha scritto:
(E almeno 20/25 kg di peso in meno di me da frenare Rolling Eyes)

'mbroja mia....


Confused Confused Ho scritto almeno.... Evil or Very Mad
_________________
ciao.

Marcello.

--
WHAT YOU THINK TO BE THE PEAK IS NOTHING BUT A STEP
_______________________________________________

L.A. Seneca
Top
Profilo Invia messaggio privato
molly



Registrato: 14/12/08 18:35
Messaggi: 138

MessaggioInviato: Mer Lug 20, 2011 4:33 pm    Oggetto: Rispondi citando

Dopo tutte queste discussioni largo, non largo,leggero..... ho deciso che aspetto la stagione per provare entrambi per vedere la differenza . nel frattempo mi prendo un paio di ciaspole Laughing Laughing
Top
Profilo Invia messaggio privato
admarc2



Registrato: 17/02/07 16:32
Messaggi: 1166
Residenza: Franciacorta

MessaggioInviato: Mer Lug 20, 2011 4:58 pm    Oggetto: Rispondi citando

admarc2 ha scritto:
Ultimoarrivato ha scritto:
(E almeno 20/25 kg di peso in meno di me da frenare Rolling Eyes)

'mbroja mia....


Confused Confused Ho scritto almeno.... Evil or Very Mad



Ehi!! Scoperto oggi per caso: il campione del mondo in carica di ciclismo, Thor Hushvod, è un bell'armadio di 183cm con peso forma di 83kg. Giusto quel paio di chiletti in meno di me Cool La differenza di peso è per l'80 per cento nella bici Laughing Laughing Laughing
_________________
ciao.

Marcello.

--
WHAT YOU THINK TO BE THE PEAK IS NOTHING BUT A STEP
_______________________________________________

L.A. Seneca
Top
Profilo Invia messaggio privato
guidoval



Registrato: 27/05/07 22:14
Messaggi: 3563

MessaggioInviato: Mer Lug 20, 2011 5:18 pm    Oggetto: Rispondi citando

molly ha scritto:
Dopo tutte queste discussioni largo, non largo,leggero..... ho deciso che aspetto la stagione per provare entrambi per vedere la differenza . nel frattempo mi prendo un paio di ciaspole Laughing Laughing


...eh, ma larghe o strette?
_________________
Forecast reliability: poor

Bù ma mia cuiù
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Tecniche e materiali Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pagina 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi





Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it



utenti collegati