NUOVO SCONCIO sulle Pale di San Martino

[furbo]

sono andato a riguardarmi le foto di questa estate. Quindi è qui che dovrebbero fare lo scempio, nel pian delle comelle?









Mah, io son sempre più perplesso. A me puzza di roba puramente politica. Non riesco proprio ad immaginare come un bivacco di pochi metri quadri possa devastare quest'area

Aggiungo solo un paio di considerazioni e attendo repliche dai più esperti. Dal basso cioè da Gares si raggiunge tramite mulattiera con diversi tratti attrezzati che saltano di qua e di la dal fiume, dall'alto si raggiunge dal rifugio rosetta tramite un'altro sentiero attrezzato, a sx orografica c'è il sentireo delle farangole anche lui attrezzato che porta verso il bivacco brunner. Boh, o siamo contrari sempre e ovunque ai bivacchi o non capisco perchè gli altri si e vengono anche usati e questo è una cosa cosi assurda.

L'unica cosa su cui son daccordo è lo sperpero di denaro....anche se il progetto sarebbe da vedere nel suo comlesso. Boh sarà che io adoro le dolomiti e le trovo sempre e comunque selvagge, sarà che andandoci solo in agosto quando c'è il top della frequentazione capita di camminare per ore e ore senza incontrare anima viva. Il giorno di sta foto saran passate forse dieci persone in quel pianoro e stiam parlando del 18 agosto con sole pieno. Sarà forse anche perchè a mio modesto parere le dolomiti sono tenute meglio di qualsiasi altra zona alpinal dal gran paradiso alle giulie.
Mi piacerebbe proprio sapere quanti di quelli che ora gridano all'orrore poi prendono la benna per farsi la goulottina al bianco o al bernina.
_________________
La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile

[trek2005]

senza far polemica...riesci di sicuro a vedere dove sta la differenza se nelle foto da te riportate ci fosse stato un rifugio oppure un bivacco...

(per la cronaca, ho firmato)
_________________
chi combatte può perdere...chi non combatte ha già perduto!
Coombaaaaaa....what else??
vendo Blizzard con attacchino

[furbo]

[trek2005]

allora riformulo il commento: se nelle foto da te riportate ci fosse stato una qualsisi forma di costruzione ci sarebbe stata differenza...
ora, se la costruzione di cui sopra non è assolutamente necessaria (perchè per esempio ce ne sono altre nelle "immediate vicinanze")....credo che se ne possa fare a meno, con tanti ringraziamenti da parte del paesaggio.
_________________
chi combatte può perdere...chi non combatte ha già perduto!
Coombaaaaaa....what else??
vendo Blizzard con attacchino

[gatto alpestro]

Sono d'accordo col Drugo (miao) che questi fatti bisogna almeno segnalarli, anche se avvengono lontano dalle nostre care Orobie, e soprattutto se riguardano le Dolomiti, che per loro natura sono montagne superaccessibili e di piccole dimensioni, ormai così piene di costruzioni che nei rifugi si salutano dalle finestre uno dell'altro.
Non si tratta tanto di un manufatto in meno o in più, ma di porre tutte le volte chiaro l'interrogativo:
MA QUEL COSO LI CHE STATE FACENDO SU CON LA SCUSA DI ONORARE BUZZATI, A CHE COSA SERVE DAVVERO?

Questo interrogativo non riguarda ormai solo il fatto che le montagne sarebbe anche ora di lasciarle stare, o almeno di concentrare il turismo di massa dove già esiste, ma è una domanda che ci si deve ormai porre dappertutto e per tutto, per i capannoni che si fanno in pianura, per le strade, per i SUV, per i vestiti, per i centri commerciali ogni due chilometri, per tutto quello che continuiamo a produrre credendo ancora di essere i pionieri nelle terre vergini. A noi dei forum di alpinismo tocca anche il compito di farci sentire quando sembra che si si abusi della montagna senza buone ragioni. E' lo stesso discorso di non chiodare dove non serve. Se il bivacco serve, si fa su, e si fa su bene, altrimenti non si fa. Non è niente di nuovo. Una volta almeno qui da noi a Brescia e Bergamo la gente era così, non sprecava per niente anche se magari poteva farlo.Adesso come diceva mia nonna siamo tuti come i mericani !!!
_________________
Il gatto dà l'emozione di accarezzare la tigre, ma con meno spese di mantenimento.
Cosa mi preoccupa dell'alpinismo? La gravità, direi. (alpinista tedesco)

[Drugo Lebowsky]

[Drugo Lebowsky]

ultima versione della lettera, depurata dal "superfluo".
(ometto le firme)

[fabiomaz]

[Franz]

[furbo]

bon, permettimi che forse ho letto male e troppo velocemente
TITOLO TOPIC su fuorivia:
Ditemi che è unoscherzo.Bivacco HI-Tech al pian delle Comelle
TITOLO TOPIC su planet mountain
Nuova C..... sul pian delle Comelle
poi ho letto un po qua e la e tutti strillano ma pochi mi pare san dov'è sto posto. Curioso che tanti firmano senza conoscere il posto e nessuno si cura (5 pagine su FV, 2 su PM, 3 su OI) di postare una foto
ecco qui la mappa

ora vediamo se il buon drugo ci mette un bollino nel punto incriminato... così almeno sappiamo perchè firmiamo. Certo che se ci fosse anche un progetto da vedere sarebbe più facile e forse corretto contestarlo. Qui si sta parlando solo di 750 mila euri per far... non si sa che cosa.
@drugo: io non sono favorevole ma non mi va nemmeno di essere contrario ad una cosa che non so cos'è. Un bivacco come tanti altri che ci sono in giro per me non da nessun fastidio anche se fatto con concezioni moderne e quello in foto mi piace assai. Certo che se è grande come un condominio le cose cambiano. Mi pare che il progetto parli anche di sistemzaione di sentieri, accessi a ex miniere ecc però
_________________
La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile

[Franz]

[gigiclimb]

a me quello della foto fa cagare

[gash]

[fabiomaz]

[trek2005]